El facebook nuestro de cada día

El Facebook
El facebook es una red social donde millones de personas están conectados día a día; donde nos enteramos de una infinidad de cosas de nuestros amigos, parientes e incluso extraños que nunca vamos a ver en nuestras vidas; en realidad no es de mi agrado el facebook ya que simplemente me da igual si tengo amigos o no , no comparto mucho la idea en estar subiendo fotos a cada minuto; en realidad creo que también el facebook se hiso para el tipo de personas que no tienen nada que hacer, y lo hacen para matar el tiempo y sentirse “populares”, y solo forman parte de una sociedad donde un núcleo de personas lo hacen para sentirse al día o a la moda.
A continuación les dejo este documento para que lo chequen:


Arouet-27 enero,2010

El facebook nuestro de cada día
Dejo a los expertos escudriñar tanto el fenómeno como los alcances de esos nuevos vasos comunicantes que llamamos Redes Sociales. Yo nada más quiero dejar testimonio de que a lo largo de 48 años no conocí a La viña del señor hasta que saqué mi cuenta en Facebook motivado por la curiosidad, para estar a la moda y porque no quiero que alguien me suplante.
Al inaugurar mi vitrina personal solicité establecer contacto con 15 amigos, en dos días respondieron 13, y así tuve la certeza de que ése sería el cuadro básico de la convivencia. Pronto llamó mi atención, sin embargo, que entre mis contactos parecía como si el asunto principal fuera el de competir a ver quién podría hacer más amigos de tal suerte que, ahora en los antros , la pregunta para presumir no es qué libro leíste hace poco sino cuantos amigos tienes en feis.
Pese a ello mi lista ha crecido poco, de un año a la fecha no se integra con más de 50 y creo que son suficientes. Pero en ese lapso he visto cómo personas que no se pueden ver ni en pintura ahora lo hacen en estos lares modernos, incluso en forma espectacular pues todos los contactos recibimos el aviso de que, digamos, Cuca se ha hecho amiga de Avelino al mismo tiempo que vemos el ascenso frenético en amistades de Isidoro que dos semanas después de tener su cuenta ya tenía como 200 amigos. Lo curioso es que Cuca, Avelino e Isidoro, e incluso una guapa ex funcionaria del gobierno federal que tiene 400 amigos, jamás han compartido mensajes y por eso es como si nada más hubieran formado parte de un concurso de popularidad o no sé qué.
Luego están los militantes, “Manuel se unió al grupo para leer libre”, lo que me hizo sentir la que hasta ahora yo había leído con ataduras y entonces me formulé otras necesidades y, en una hipótesis, vi puesto mi nombre en la marquesina: “Arouet se unió al grupo conductores sonrientes frente al tráfico de la ciudad de México” aunque al final de cuentas me convenció éste: “Arouet se unió al grupo de los que no tienen ni puta idea de para qué formar parte de un grupo virtual”.
Y qué me dicen ustedes de quienes adoptan a un pingüinito para salvarle la vida porque el pobre se quedó sólo al destemplarse un hielo que lo alejó de sus padres. Dios mío, cito textual: “Charly adoptó un pingüinito bebé después de que se alejara de sus padres por...”. Yo podría entender que eso lo hiciera mi hija de ocho años pero que lo haga un cabrón de casi 50 no más no me entra en la cabeza y sobre todo porque el avesucha ésa ni siquiera existe; claro que podré entender si en realidad se trata de una terapia para hacerse el tierno o decir que se lucha tanto por la vida de los animales que el esfuerzo llega hasta para los que no existen. Y por si fuera poco en esa comunidad también está Ana, una hermosa treintañera que la pasa horas cuidando a su granja, lo que es muy su asunto aunque encima de todo se atreva a compartir sus angustias como si realmente existieran los pollos y como si se tratara de una nueva primicia informativa que nadie de nosotros podría perderse.
Unos de mis preferidos son los filósofos del feis, por ejemplo cuando en el espacio “Qué estás pensando” anotan algo así como “Hoy tengo ganas de ti”, “Estoy sumido en un mar profundo”, “Se destemplan mis sentidos cuando te siento” o “A ninguno de ellos amé lo suficiente para que yo misma muriera de algún modo en la muerte de ellos...”. Wow. Tanta es la profundidad de esas frases que yo, la verdad, no me atrevo a poner una siquiera aunque para no quedarme corto en veces le comunico a los cuates que estoy por cenar pechuga asada, verduras y fruta o que estoy tan triste por la derrota de los Vaqueros, que todavía no digiero. Esos últimos son los que mejor me caen, los que exponen su diario para decirnos que amanecieron de malas o que traen un cólico atorado.
Pero de este recuento no pueden faltar los hombres y las mujeres de convicción, para ellos el fin justifica los medios y de cualquier modo hay que propalar el mensaje de la liberación, sus textos despiden un aroma similar a la vieja proclama esa de que el ciudadano consciente se une al contingente (y quienes no lo hacemos, se entiende, no somos conscientes). Yo los admiro, en serio, entre otras cosas porque no tengo su temple de acero, aunque echo de menos un retrato más polifacético de ellos, y no pretendo que adopten un pingüinito, cuiden alguna gallina o que nos digan que han descubierto un pelo más en sus cejas o alguna otra de esas mamadas, pero sí espero que compartan, no sé, las películas que les gustan, los libros que recomiendan y cosas por el estilo. De cualquier modo, nadie en esta vida puede pasar sin ser amigo de los revolucionarios y a mí me da mucho gusto eso.
Ahora vienen a mi mente los necesitados de amor, como lo estamos todos, que tienen como singularidad el valor de decirlo y entonces ponen en su “muro” que están tristes, solos y abandonados cuando no dicen que están en la depre, y pronto los amigos le infunden ánimo. Los envidió porque la única vez que yo puse que “estoy triste” para medir mi rating sólo me alentó la ñora ésa que atiende su granja virtual y, como me sentí pollo, mejor no respondí.
Hay otros amigos que están tanto tiempo en Facebook que, de veras, no imagino cómo era su vida antes, y no son nativos digitales, por supuesto, pues rozan los 50. Puedo entrar a cualquier hora y ahí están, en el chat o colocando leyendas o compartiendo música, es la constatación real de que los amigos siempre están, sin condiciones. Yo pertenezco a ese gremio de vagos y con dos de los que más me identifico son Alberto y David, grandes cinéfilos y nostálgicos del rock de los 70 con quienes he escuchado por ejemplo a los Stones en tanto el de la voz comparte con los amigos que, en esos momentos, le está quemando las patas a Satanás porque, para qué más que la verdad, Arouet también echa su desmadre.
Por último se encuentra el grupo de los serios, auténticos profesionales de la comunicación que, en una función permanente, informan de acontecimientos de aquí y de otras latitudes además de la reacción que suscitaron. Son la fuente a la que recurro para enterarme de las cosas y las reflexiones, además de en las revistas etcétera y Proceso.
Ahora tengo 52 amigos (menos los que me retiren de la lista por este texto) y no siento que me falte alguno aunque, claro, los amigos nunca sobran.
Frase del día: Gabinete Facebook
"He nombrado a una subprocuradora de Justicia, que lo único que sé de ella es que existe en el Facebook, al igual al titular del Instituto de la Juventud".

Ney González, gobernador de Nayarit, Milenio, 21 de diciembre

26 de agosto, 2009
etcétera

Carnaval de Mazatlán, de la Alegría al Terror

El puerto de Mazatlán es un lugar hermoso para poder recorrer su malecón, sus playas y gozar de sus costumbres, y de sus exquisitas comidas; los mazatlecos y los turistas que visitan el bello puerto de Mazatlán se enriquecen su paladar con la rica comida que este te ofrece, también puedes darte el gusto de saborear los ricos mariscos, ya que también Mazatlán se caracteriza como un puerto rico en abundancia de producción de mariscos, (actividad pesquera).
También Mazatlán es muy conocido por las hermosas fiestas carnavaleras, que como es costumbre de los mazatlecos cada año estos celebran, quedando así plasmado como una tradición de algarabía y alegría, donde hay fiestas, bailes, desfiles con hermosos carros alegóricos, con sus reinas y sus princesas, sobre todo estas muy bellas; también se hacen presentes los juegos pirotécnicos, lo tan conocido como el famoso combate naval; los turistas se hacen presentes en el puerto, para celebrar las fiestas junto con lo mazatlecos como cada año en el mes de febrero; la fiesta inicia desde antes con una serie de eventos, los cuales son:
Sábado 30 de enero la elección de reinas en el teatro Angela Peralta, en ese evento es donde se da a conocer quien será nuestra reina del carnaval de Mazatlán 2010, y así una gran infinidad de eventos, para elegir a la reina de los juegos florales, al rey de la alegría, a la reinita infantil, etc., pero por lo regular las fiestas dan inicio el jueves 11 de febrero y terminan el martes 16 del mismo mes. La gente se da cita en las olas altas, en la plazuela machado, ya que en esos lugares se encuentran una gran infinidad de grupos que se presentan con su música para animar las fiestas carnavaleras; Con todo tipo de música para todos los gustos, pero principalmente se oye sonar la tambora que es lo tradicional de Mazatlán, la banda sinaloense; el último día de carnaval que es el martes 16 de febrero donde asistieron cientos de personas para presenciar el último desfile, ya casi apunto de culminar el carnaval de Mazatlán sucedió un suceso de terror.
Debido a la ola de violencia (enfrentamientos, muertes, debido a la ardua lucha contra el crimen organizado) que se esta viviendo en nuestro Puerto y en todo el país; como no es ninguna novedad y todos sabemos el peligro que corremos al estar fuera de nuestras casas por la inseguridad que se esta presenciado, y que venimos arrastrando en los últimos años, y esto también viene de la mano con la fuerte crisis económica que el país esta viviendo y esto ha incremento màs asaltos, secuestros, etc.
Por alguna u otra razón los mazatlecos y turistas tal vez por decirlo así, la pensaron dos veces para asistir a las fiestas que se celebran cada año. Pero ahora todo fue un poco màs distinto y en contra de las fiestas de carnaval, ya que siempre se había apreciado un gran numero de personas que asisten a estas fiestas, y en lo que ba de este año 2010 no se miro la misma cantidad de personas como otros años atrás, esto también debido a los rumores que surgieron antes de que iniciara carnaval, donde se desataron rumores que decían que se habían encontrado narcocomantas con amenazas, que habían mandado correos electrónicos que decían que las personas no deberían asistir a carnaval ya que iban a matar a 200 personas sin importarles que fueran niños, ancianos o mujeres; en si personas inocentes; se decía, “así como ba correr gente ba correr sangre”, esto se rumoraba, y diferentes versiones se expandieron por todos lados, “que iban a matar a la reina de carnaval “al rey de la alegría” “que habían encontrado un arsenal que se encontraba escondido en la arena en las olas altas; en fin, rumores de cualquier tipo se esparcieron por doquier atemorizando a las personas mazatlecas y a los turistas que se dan cita en Mazatlán para celebrar estas fiestas.
El martes 16 de febrero a punto de culminar las fiestas de carnaval, cuando se presenciaba el ultimo desfile como ya es una tradición, todas las personas bailando al son de la música de los grupos que alternaron en el lugar; niños, jóvenes y ancianos, riendo, cantando, gritando de alegría, cuando de repente sucedió lo inesperado…quien iba imaginar lo que habría de ocurrir, en cuestión de segundos una ola de personas empezó a correr sin rumbo fijo, solamente corriendo para refugiarse en algún centro del lugar, sin saber exactamente lo que había sucedido las personas corrían, ya que el miedo de las personas ya estaba sembrado por los rumores que se decían anteriormente. Pero con todo lo que se había escuchado anteriormente se sospechaba que se trataba de algún acontecimiento trágico, o de algún a masacre.
El caos se apoderó del último día de desfile, niños perdidos, personas heridas que se lastimaron cuando corrían; las personas que iban arriba de los carros alegóricos se aventaron de estos para salvar sus vidas.
Lo que era una fiesta resulto terminar en terror y miedo; la alegría que las personas reflejaban en los rostros pasó a convertirse en rostros llenos de pánico.Cientos de personas fueron las que corrieron en pleno desfile, incluso también abandonaron los carros alegóricos, la misma seguridad, y personal de la marina también se dieron su estampida.
El caos fue grande, ya que muchas personas corrieron hacia la playa, a zonas alejadas del desfile y otras más ingresaban a casas cercanas a refugiarse, quedando interrumpido el desfile antes de terminar su recorrido.
Después de ese momento de psicosis cuando todo volvió a la normalidad se pudo apreciar como había quedado la zona donde se presento el desfile, bolsas tiradas, zapatos, sillas, niños perdidos, etc. momentos más tarde del mismo día se hicieron presentes y con mayor visibilidad los medios de comunicación de radio y televisión, donde se presentaron personas del gobierno de Mazatlán como el presidente Jorge Abel, anuncio que todo había sido una falsa alarma, que el saldo había sido blanco, y que en ningún momento hubieron balazos,(que solo habían sido coetes, y personas que se encargaron de publicar el rumor en cuestión de segundos y en diferentes puntos del lugar donde se presenciaba el desfile) ni personas heridas, que todo había sido producto y obra de personas de otros partidos políticos que habían generado esa psicosis de miedo; personas perversas que solo querían arruinar el carnaval de Mazatlán, los cuales se habían encargando de esparcir rumores que hablaban de tragedias y el peligro que corrían las personas si asistían al carnaval de Mazatlán 2010.
En fin, será una experiencia que el que halla presenciado ese suceso no podrá olvidar, solo queda esperar el próximo año, para conocer si las personas tendrán la misma confianza para asistir a las fiestas carnavaleras que culminaron con miedo y terror.-
Nota de Milenio: El director de Seguridad Pública, Trinidad Tirado Olvera, aseguró que el caos que se generó, fue producto de la psicosis generada entre la población desde hace algunas semanas, pero la situación no llegó a mayores problemas.
El saldo del Carnaval fue blanco, pero tuvo algunos inconvenientes, como la irrupción de más de 300 comuneros de los pueblos desplazados en por la construcción de la presa Picachos para reclamar atención de las autoridades.Incluso, debido a la drástica disminución de gente a la zona carnavalera este año, por la crisis económica y por la psicosis generada por los recientes hechos violentos, las ventas de los comerciantes se han reducido en más del 60 por ciento.

Libertad de expresión vs. discriminación

La delgada línea entre el derecho a la información y el derecho a no ser discriminado en los medios de comunicación es muy endeble y muy difícil detectar si no se tienen referentes de ley que nos permitan ubicar los alcances y límites de ambas leyes.

Este dilema ha sido expuesto recientemente en la televisión mexicana luego de que el conductor de Matutino Express, Esteban Arce, opinó que la homosexualidad no es natural y que la familia debe estar formada por papá, mamá e hijos.

El hecho fue que Arce, lejos de entablar una conversación con la psicoterapeuta Elsy Reyes, quien fue invitada al programa para explicar la diferencia entre orientación y preferencia sexual, impuso sus puntos de vista en torno a la homosexualidad, sin permitir a la especialista argumentar y explicar con soltura lo que se le preguntó.

La entrevista se dio en el contexto de la aprobación de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal a finales del año pasado. El tema estaba presente en las diferentes secciones de todos los medios de comunicación. Las posturas a favor y en contra estuvieron equilibradas.

Las expresiones de rechazo sobre la homosexualidad y los juicios de valor esgrimidos autoritariamente por Arce en ese momento de coyuntura, hizo que grupos a favor de la diversidad sexual se manifestaran en las redes sociales de Internet como Twitter, Facebook y Hi5. La inmediatez que permite este tipo de convivencia virtual desató una gran ola de opiniones sobre lo sucedido en Matutino Express. El suceso trascendió a los medios masivos de comunicación, donde se esgrimieron las opiniones de una pujante ciudadanía cibernética que desaprobó la actitud del conductor por los calificativos y su intolerancia.

“Es un intolerante”, “faltó a la ética profesional como comunicador”, “es un homofóbico y clasista”, “no cumplió con el mínimo respeto hacia la especialista al quitarle la palabra”, “es homosexual de clóset”, “está incitando al odio hacia los homosexuales”, “no tiene ni la menor idea de lo que dice”, “deberían de correrlo de Televisa”, “no tiene derecho a opinar sobre la sexualidad de los gays”, “siempre ha sido así, de qué se sorprenden” “fue su opinión, independientemente que no estemos de acuerdo con él”… En mensajes menores a los 140 caracteres, los cibernautas construyeron en unas cuantas horas una oleada de opiniones encaminadas al rechazo por la intolerancia de Arce. Poco o nada se dijo del derecho del conductor para expresar sus ideas, sino de la homofobia y su intolerancia hacia los gays. En el imaginario de los twitteros sólo cabía la idea de la homofobia y la discriminación, que es un discurso inherente a la lucha gay; aunque también tiene que ver un rencor hacia Esteban Arce, ya que por más de tres lustros ha tenido actitudes misóginas, machistas, homofóbicas y discriminatorias hacia toda persona que sale de la norma, tal como lo hizo en el programa El Calabozo, a mediados de los años 90, donde la carrilla contra pubertos, jóvenes, mujeres, personas morenas, indígenas, pobres, mujeres u hombres obesos, “nacos” o viejos, era el “material lúdico” que sustentaba el programa.

El ruido que causó la protesta en Internet llegó al Consejo Nacional contra la Discriminación (Conapred), donde activistas y organizaciones civiles habían interpuesto, al corte de esta edición, 223 quejas que culpan a Arce de ser un comunicador que violenta derechos de la comunidad gay al opinar con base en prejuicios, burlas y sarcasmos cuando informa sobre temas de diversidad sexual.



Las leyes en la materia

El dilema de este suceso mediático es saber si el conductor violó una ley o no. De ahí surge la necesidad de saber si existe algún castigo o forma de remediar el daño ocasionado a una colectividad o a una persona en lo individual, si, en efecto, el dicho del señor Arce violó el derecho de las personas a no ser discriminadas.

Por un lado, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, en su artículo noveno, prohíbe toda forma de discriminación. En el inciso décimo quinto explica que eso significa “ofender, ridiculizar o promover la violencia basada en el origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra”.

La cuestión en este sentido es que el Conapred, que es la instancia de gobierno que pudiera tener injerencia por tratarse de un particular, no tiene carácter punitivo, es decir, no tiene dientes ni garras para imponer multas o castigos, sino solamente recomendar y llamar a las partes a conciliar.

En tanto la Ley Federal de Radio y Televisión, en su artículo 5º; expresa tajantemente que la radio y la televisión tienen la función social de contribuir al fortalecimiento de la integración nacional y el mejoramiento de las formas de convivencia humana.

Los medios electrónicos concesionados que usan el espectro radioeléctrico deben procurar, entre otras cosas, “el respeto a los principios de la moral social (sic), la dignidad humana y los vínculos familiares; evitar influencias nocivas o perturbadoras al desarrollo armónico de la niñez y la juventud; contribuir a elevar el nivel cultural del pueblo y a conservar las características nacionales, las costumbres del país y sus tradiciones, la propiedad del idioma y a exaltar los valores de la nacionalidad Mexicana, así como fortalecer las convicciones democráticas, la unidad nacional y la amistad y cooperación internacionales”.

Antonio Medina
Coordinador y fundador de la agencia NotieSe
Revista etcétera

Referente a la siguiente informacion opinó que:

Este tema me pareció de mayor importancia ya que la libertad de expresión es el derecho que el comunicador tiene para hablar y opinar sobre cualquier tema. Pero con respecto a la problemática que se presenta con el comunicador Esteban Arce del programa Matutino Express desato una ola de comentarios de rechazo de un fuerte núcleo de redes sociales que no les pareció la idea de que Arce se expresara de una forma burlesca sobre la comunidad gay;
Debido a esta circunstancia al conductor se le señalo de una persona antiprofesional ,mediocre, ya que callo en las manos de un público potente que responde ante cualquier ataque mediático ,ya que es una figura pública que no debe hacer ese tipo de comentarios (hasta cierto limite sin llegar a la discriminación) ya que la gran esfera publica que observa el programa del matutino express en un abrir y cerrar de ojos lo enjuician y lo condenan, ya que vivimos en una sociedad donde los medios masivos de comunicación son insustituibles y de esta forma una mayor parte de la sociedad de telespectadores están al pendiente de lo que estos nos informan.
De acuerdo a las leyes relacionadas con los medios de comunicación como lo es la Ley de Radio y Televisión supuestamente deben otorgar estás empresas mediáticas al espectador, un nivel cultural, valores y educación a la sociedad mexicana. Pero como todos sabemos es todo lo contrario ya que en la televisión, radio, podemos encontrar un contendido deplorable de baja calidad.
Libertad de expresión Vs discriminación son dos grandes palabras que los medios masivos de comunicación no deben dejar pasar por alto, Ya que vivimos en una sociedad donde los medios de comunicación se encuentran en nuestro entorno. Y son grandes poderes salvajes como lo dice Raúl Trajo Delarbre.

Frase del día: Periodismo de calidad

15 de octubre, 2009
etcétera

"Creo que al público le es indiferente ese debate sobre la inmediatez del periodismo. Quieren leer cosas de calidad e ideas".

José Saramago, El País, 15 de octubre.

La mala infuencia de los videojuegos

La mala influencia de los juegos violentos
Un estudio de la Universidad de Indiana relaciona horas de juego violento con el cerebro.
Por: Joan Isern Meix

Un estudio de la Universidad de Indiana relaciona videojuegos violentos y actitudes violentas. Según el doctor Vincent P. Mathews, los chavales con un desorden del comportamiento disruptivo y que más juegan con títulos violentos son más propensos a "dañar animales o propiedades o a luchar con otros chavales." El estudio concluye que, tras varias horas de juegos violentos, el cerebro resulta afectado a nivel celular, y se producen señales erróneamente entre células nerviosas o se frena la actividad cerebral.
El doctor usó un avanzado equipo de imagen por resonancias magnéticas para monitorizar la actividad cerebral de los adolescentes con el desorden del comportamiento disruptivo (DBD), y descubrió una actividad menor en los lóbulos frontales de sus cerebros. Esta zona del cerebro controla las emociones, los impulsos y la atención. Tras someter a estos chavales a varias horas de juegos violentos, la actividad en esta zona del cerebro decreció aún más. En concreto, el doctor usó a 19 con DBD y 19 sin este desorden, y les propuso ver una persecución de coches sin violencia y jugar a un videojuego violento de James Bond.
La doctora Carol Rumach, de la Universidad de Colorado, que no participó en la confección del estudio, apunta que los juegos violentos "desensibilizan el cerebro [?] El resultado es que el niño ya no puede comprender el auténtico efecto de la violencia." En cambio, el doctor Mathews rehusó extrapolar esta relación a todos los chavales, pero admitió que "esta información da valor a la creciente preocupación sobre la cada vez mayor violencia entre los adolescentes."

En mi opinión, creo que los Videojuegos en el pais han sido un arma(una tecnologia) de mala influencia entre los jóvenes Universitarios, la frecuencia y tipo de videojuegos usados parece presentar riesgos paralelos como el abuso de drogas y de alcohol, dificultando relacionarse y bajando el nivel de autoestima de acuedo con el estudio que se realizo en la universidad de indiana por la investigadora Joan Isern Meix.

Respecto a la siguiente información sobre los videojuegos, esto no quiere desir que todas las personas que juegan videojuegos tengan baja autoestima o que jugar videojuegos te convertirá en consumidor de drogas.

En lugar de eso, las investigaciones simplemente indican que el uso de videojuegos puede relacionarse a una serie de desenlaces negativos, al menos para algún segmento de la población.

Se examino la frecuencia y tipo de uso de videojuegos en Internet reportados durante 12 meses por 500 alumnos y 313 alumnas graduados de universidades. Entre los participantes, los hombres reportaron el uso de videojuegos tres veces más intensos, y el uso de videojuegos violentos, ocho veces mayor que las mujeres.

Los hombres también presentaban una tendencia mayor a usar internet para entretenimiento, noticias y pornografía, mientras que las mujeres usan más la red para emails y trabajos de investigación.

Los investigadores también vincularon resultados negativos semejantes al uso de Internet para chat, compras, diversión y pornografía. Se observaron resultados positivos relacionados en el uso escolar de Internet.

Cárcel a quien transmita narcocorridos propone ley impulsada por el PAN

Tres años de cárcel puede ser el castigo para quien transmita narcocorridos o narcopelículas en medios electrónicos, en caso de que prospere una iniciativa que presentó el PAN en la Comisión Permanente del Congreso.
“Los narcocorridos y las narcopelículas se toman por la sociedad como simpáticas, agradables, intrascendentes e inofensivas, cuando son literalmente todo lo contrario”, dijo el diputado panista Óscar Martín Arce, uno de los principales promotores de esta ley.
Según el legislador por Baja California: "No se trata de ninguna ley mordaza, sino contra la exaltación de antivalores para contaminar a la sociedad".
Durante la presentación de la iniciativa, Martín Arce expuso que “resulta necesario que no solo sea punible la apología de un delito, sino que resulte un agravante el hecho de que a través de los medios masivos de comunicación, provoquen públicamente la realización de un delito, protegiendo el bien jurídico tutelado, por ejemplo, algo tan preciado como la salud.
“El delito contra la salud es un ilícito propiamente de peligro y no de resultado concreto, que el juzgador evalúa en su potencialidad por el daño que puede producir en la salud privada o pública dadas las consecuencias degenerativas en la integridad física.
“Es así que la producción, tenencia, tráfico, proselitismo y otros actos en materia de narcóticos, son delitos contra la salud que han afectado de manera grave (…) la salud pública, y resulta preciso que implantemos estrategias que los prevengan, (…) no sólo tomando en cuenta la conducta final del delito, sino también los actos preparatorios convertidos en tipos penales, como sería la apología de éste”.

Con información de Milenio, EFE y Gaceta Parlamentaria

Opinion Personal:
Esta propuesta impulsada por el PAN creo que no serviría de mucho ya que como todos sabemos hoy en la actualidad a como se esta viviendo las situaciones de narcotráfico es muy alarmante, creo que esta nueva iniciativa no daría fuertes resultados para que esto disminuya; o cambie la lucha contra el narcotráfico ya que esto se mira casi imposible de detener.
Pero sin embargo también hay que reconocer que el hecho de que los medios electrónicos publiquen corridos(canciones), películas, hablando del narcotráfico, es una forma de incrementar el narcotráfico y a la vez fomentar ese tipo de actitudes que las personas les parece de buen gusto, el hecho de traer una camioneta del año, con las “corridos pesados”(que hablen del narco) y una vestimenta llena de piedras brillosas(suarosquis), esto parece ser que llama mucho la atención y tienden a imitarlos a los tan famosos conocidos “buchones”.

Aquí les dejo esta canción para que la comenten, ¿creen que con esta canción se sienten más poderosos los buchones...?

500 balazos, armas automáticas,
pecheras portaban, de cuerno las rafagas,
los altos calibres tumbaban civiles
tambien por igual.

altibrindage, espansibas las balas,
2 o 3 bazucas i lanza granadas
pobre con sonora deberas pensaba qe andaba en irak.

vestidos de negro, encapuchados,
mui bien entrenados, pues fueron soldados,
la mafia les paga i eios disparan
no pueden fallar.

muchachos de arranque, saben del peligro,
que estan bien curtidos se isieron a tiros,
al qe se atraviesa tumban la cabeza
si es qe bien le va.

i a los del gobierno no qieren toparlos,
si escuchan disparos corren pa´ otro lado
por lo qe les pagan no piensan por
nada la vida arriesgar.

rugen motores llaman los comandos
la ciudad peinando i levantando
negocio resuelto patron satisfecho
ai qe festejar.

Televisa, obstáculo de la democracia

Hace cuatro años, Emilio Azcárraga Jean dijo creer en la democracia porque ésta era un buen negocio. Para los medios de comunicación, y principalmente para Televisa, lo es sin duda, y formidable, aunque por encima de la ley favorezcan o perjudiquen a los partidos según la filia política y la óptica comercial de los concesionarios, en dispendio del erario y contra la equidad en las contiendas electorales. Esta vez lo documentó Proceso mediante una sólida investigación difundida el 4 de julio que, sin embargo, no tuvo el eco que debiera en la esfera pública mexicana tan descompuesta por el estruendo y el intercambio banal y tan sometida a los dictados de los grandes consorcios de la comunicación.
En aquella publicación de etcétera y en ésta a la que aludimos de Proceso hay sólidos razonamientos para reformar la ley y obligar a los medios de comunicación a respetarla. También hay una crítica a la sumisión de los actores políticos frente a las empresas mediáticas, como la expuesta por Raúl Trejo Delarbre en Proceso: "El poder político formal se ha allanado a la potestad de los medios. El gobierno, en especial durante la administración del presidente Fox, ha querido encontrar tantas complicidades con las empresas de radiodifusión que ha terminado admitiendo, como propios, sus intereses y prioridades. Los legisladores se han resistido a actualizar el marco jurídico de la televisión y la radio por temor a desatar el disgusto de los propietarios de tales medios, que se benefician con el atraso de ese régimen legal. Los partidos políticos temen exigir rectificaciones cuando se tergiversa la información acerca de sus actividades y dirigentes."
Televisa es un obstáculo para la democracia; lo es porque la concentración de los medios que acapara, y las audiencias que abarca, se traducen no sólo en la limitación del mercado de la industria sino sobre todo en la preeminencia de una visión de los hechos y su trato informativo, así como en la conformación del principal espacio donde los políticos desarrollan sus expectativas, con toda la v Televisa es un obstáculo para la democracia porque al socavar la competencia acota también las expresiones sociales, políticas, artísticas y culturales de la (diversa y heterogénea) sociedad mexicana.

Aqui les dejo una de las frases del día publicado el 5 de febrero del 2010 por Eduardo Bertoni de la Revista etcétera
Frase del día: Para fortalecer la democracia
“Los gobiernos deben adoptar políticas públicas claras para fortalecer la democracia mediante, por ejemplo, el otorgamiento de subsidios y beneficios fiscales a favor de los periódicos”.
Eduardo Bertoni, ex relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, The Huffington Post, 2 de febrero 2010

Periodismo una Profesión de alto riesgo

Reporteros sin fronteras por la libertad de prensa
Encuentran muerto a un periodista secuestrado en el estado de Sinaloa
A dos semanas de la desaparición de José Luís Romero, periodista de la radio Línea Directa, la policía encontró su cuerpo sin vida a orillas de la carretera El Fuerte-Los Mochis, en el estado de Sinaloa (noroeste), el 16 de enero de 2010. José Luís Romero, de 40 años de edad, había sido secuestrado el 30 de diciembre de 2009 en Los Mochis por un grupo de hombres armados que lo interceptó y violentamente lo obligó a subir a una camioneta.
El periodista fue asesinado quizá el mismo día de su secuestro, pues « su muerte data de hace dos semanas », señalaron las autoridades judiciales del estado de Sinaloa, quienes precisaron que el periodista murió de un balazo en la cabeza y presentaba señales de tortura.
« Todo indica que puede ser el crimen organizado », señalaron las autoridades, quienes aseguran preparan el dosier para evitarlo a la Procuraduría General de Justicia la PGR. Un día antes del descubrimiento del cuerpo apareció una manta con un mensaje en el que se indicaba al ejército buscar al periodista en la zona de Plan del Río, y aparecen los nombres de los presuntos asesinos.
José Luís Romero es el segundo periodista mexicano asesinado en lo que va de 2010. En 2009 México ocupó el 137 lugar entre los 175 que figuran en la clasificación mundial de la libertad de prensa elaborada por Reporteros sin Fronteras. De 2000 a la fecha, 60 periodistas han sido asesinados en México; desde 2003 han desaparecido 10.

Secuestran a un periodista en el Estado de Sinaloa y matan al investigador pocas horas después

La desaparición del periodista sinaloense José Luís Romero, de 40 años, ha provocado una oleada de conmoción y rabia en esa región del noroeste de México, que se ha hecho tristemente célebre porque en ella reina la organización criminal del Cartel de Sinaloa, uno de los principales carteles de la droga del país. José Luís Romero, especialista en asuntos criminales y policiales del informativo radiofónico Línea Directa, fue secuestrado el 30 de diciembre de 2009, en Los Mochis, por un grupo de hombres armados que le abordaron violentamente y, a empujones, le obligaron a subir a una camioneta. Pocas horas después de producirse el secuestro, apareció asesinado el jefe de policía que se había hecho cargo del caso, Jesús Escalante.
“La situación de los periodistas en México es más que dramática y el año 2009 ha terminado con un balance catastrófico. Esta nueva desaparición ha tenido lugar menos de dos meses después de la de María Esther Aguilar Cansimbe y eleva a diez el número de periodistas desaparecidos en México desde 2003. La violencia llega incluso al punto de paralizar el trabajo de las autoridades encargadas de garantizar seguridad y justicia, como pone de manifiesto el asesinato del policía encargado de la investigación. Ante una escalada del terror de tal magnitud se hace más necesaria que nunca la intervención de las autoridades federales, en estrecha colaboración con las organizaciones profesionales y de defensa de los derechos humanos”,

Nota importante:

Según el balance anual que Reporteros sin Fronteras hizo público el 30 de diciembre de 2009, el narcotráfico es una de las principales amenazas para los periodistas en el continente americano. En 2009 mataron a trece periodistas en México; el móvil profesional ha quedado perfectamente establecido en tres de los casos.
En esa parte de México ya se habían producido desapariciones de periodistas. El 2 de abril de 2005, Alfredo Jiménez Mota, redactor del diario El Imparcial en Hermosillo, desapareció también en el Estado de Sonora, vecino del de Sinaloa. Desde entonces, Reporteros sin Fronteras viene denunciando el estancamiento de la investigación sobre el secuestro del periodista, del que sigue sin tenerse noticias.
Publicado el 16 de enero del 2010

Nota Personal:
El caso de José Luís romero no es de este semana pero si es muy reciente;
lo aborde ya que me pareció de mayor interés para ser conciencia del peligro que corremos, el cual podemos prevenir (evitar) sin adentrarnos en temas tan alarmantes.

El periodismo es una profesión de alto riesgo, ya que como lo marca la nota del siguiente caso, de muchos de los periodistas que han arriesgado su vida por publicar notas comprometedoras y por esta razón lo pagan con sus vidas, entre ellos esta el caso del periodista José Luís Romero como lo vimos anteriormente.
Queda claro la ola de inseguridad y violencia que se vive en nuestros días;
La verdad es indiscutiblemente triste saber que periodistas se encuentran encarcelados, muertos y desaparecidos, por utilizar su derecho de libertad de expresión, desafortunadamente en la actualidad es arriesgado publicar cualquier información y más del país de donde se proviene, depende también la forma de gobernar de cada país y las ideologías que estos sostengan.

Televisión, una salida fácil de la realidad

En la actualidad en pleno año 2010 nuestro país esta viviendo una ola de violencia, que tal parece que esta no ha llegado a su fin, ya que cada día va aumentando el numero de muertos que cada día aparecen
en tirados en las calles; no cabe duda que el peligro que se vive día con día en nuestra sociedad va creciendo y no se ve que disminuya.
Cada día al amanecer cuando las personas encienden su radio o "Televisión” para conocer los hechos que están aconteciendo en nuestro país, nos damos cuenta que aunque el gobierno y la infinidad de políticos nos prometan seguridad, tranquilidad, y bienestar económico a las familias mexicanas, las cosas no cambian, párese ser que entre más prometen y prometen a los millones de mexicanos los cuales tienen la ilusión de que algún día toda esta pobreza y violencia habrá de terminar,y haber pasado a la historia.
Pero mientras esto sucede la sociedad sigue viviendo en la inseguridad, pobreza, falta de trabajo y enfermedades; y el Único medio el cual utilizan como vía de escapatoria para salir de la realidad, es prender el televisor y ver sus novelas, películas, partidos de fudbol, series y comedias; en sí la programación que estás empresas mediáticas manejan (mediocridad) para mantener al gran núcleo de mexicanos alejados de la realidad que sucede en nuestro entorno. Y alejarlos del mundo y de la cruda realidad, claro está, a favor y conveniencia de estas empresas. La televisión es un refugio donde la sociedad encuentra una tranquilidad ya sea por unos instantes, unos minutos, unas horas… ya que al pagar el televisor el televidente mexicano se vuelve a encontrar con la cruda realidad.