Comentado en clase sobre Periodismo- y una Nota sobre la contraversial amandititita.

Hoy 25 de Enero del 2010 en la clase de la maestra guille hablamos sobre el trabajo del periodista, todos sabemos que la responsabilidad de un buen periodismo es informar al lector de lo que acontece en nuestro país. También hablamos de hasta donde puedes permitir que el trabajo de investigación periodística influya en la vida personal del periodista, si serias capaz de publicar una foto de un muerto en las peores condiciones (sin respetar al ser humano que este era); en resumidas cuentas hasta que limite el periodista es capaz de publicar una nota desgarradora, y al mismo tiempo hasta atentar contra su propia vida ,y tambien la de sus seres queridos por publicar una nota de la cual puede ser arriesgado.
Todos estuvimos de acuerdo en que un buen periodismo debe tener valores tanto éticos como moral; pero a muchos periodistas no les importa eso, con tal de públicar una nota que vaya vender.
Hablamos del morbo del lector de la manera en que las personas degustan de ver notas rojas, como por ejemplo hoy en día en el año 2009 sucedieron muchas muertes, donde las victimas fueron inocentes, políticos, periodistas y entre ellos mismos, los narcotraficantes. Tal párese que a la sociedad en la actualidad ya no le sorprende cuando leen una nota diciendo: el cuerpo de persona “N” lo hallaron decapitado, con rasgos de que fue torturado y balaceado; Y esa noticia se encuentra en boca de todas las personas que se enterar de tan terrible suceso; pero al día siguiente ya es olvidado, solo para esperar otra nueva nota que hable de violencia y narcotráfico.
Pero también esto nos lleva a pensar que si eso significa que los seres humanos cada día van perdiendo el valor de la humanidad( se van deshumanizando), pero talvez lo que en realidad suceda es que a como han pasado los años el numero de muertos han aumentado y esto puede ser la razón por la cual el individuo (lector) se ha ido acostumbrando a esta situación, a esta realidad tan desgarradora por la que estamos pasando, en un país lleno de inseguridad, corrupción y violencia, ya que esto es pan de todos los días.

Libertad de Expresión

Amandititita en un video públicado en You Tube nos mostro su enojo y nos habla de su inconformidad con la disquera Sony, hablando sobre la forma injusta a la que la quieren someter y la han venido tratando,(haciendola trabajar sin ningun sueldo y ademas le tienen prohibido hablar de cualquier cosa que pasa dentro de la disquera; amandititita lucha por su carrera, ya no como una cantante, si no como una persona que lucha por la Libertad de Expresion, y por sus ideales. al final del video termina con un expresion grosera diciendo viva la libertad de expresión. enseguida se muestra la informacion más relevante de este aconteciomiento por el informador. La reina de la anarcumbia'', molesta, subió un video en YouTube para expresar sus sentimientos
CIUDAD DE MÉXICO.- La cantante mexicana Amandititita interprete de “Metrosexual” y “Güera Televisa” declaró en un video subido a YouTube que está en una lucha por la libertad de expresión. Amandititita le pide a Sony music su carta de retiro, asegura que no esta dispuesta a trabajar con una empresa trasnacional si no le van a pagar, esto a raíz de un reality show de 13 capítulos que la cantante grabó para un canal de televisión de paga.“Cuando termino cada concierto siempre digo viva la libertad de expresión... para mi la libertad de expresión es el único armamento con el que contamos sobre la opresión, la censura y los abusos, creo firmemente en el poder de las palabras”.Amandititita continúo hablando en su video sobre sus sentimientos hacia la disquera, “Uno siempre dice cosas y luego las comprende, estoy en una prueba muy fuerte, me había quedado callada, no había contestado ninguna entrevista, guardé silencio, no dije nada de Sony por que llegué a un acuerdo con ellos para que me dieran mi carta de retiro... estoy dispuesta a olvidar y perdonar”.El último disco que Amandititita lanzó con Sony music fue “La descarada” el cual contiene un dueto con Los Pikadientes de Caborca, la cantante aseguró que el disco no se ha vendido como se tenía previsto y que su disquera la comparó con la cantante Ninel Conde que según sus palabras no vende discos pero sabe posicionarse en la televisión.”Las veces que he estado enojada no he dicho nada de cosas que sé , no me permiten hablar nada de ellos, de las cantidades de dinero que me dieron, no mencionar el nombre de las personas que trabajan ahí, pero ellos sí pueden hablar de mí lo que quieran. Me muero de ganas de ser libre de trabajar y de hacer música por que esa es mi vida, escribí un correo inmenso al director, para pedir mi carta de retiro. Estuve en mi casa llorando y tomando antidepresivos, me quieren hacer trabajar sin ganar un peso. Me aguanté, cooperé, me callé y me disculpé públicamente pero ya me harté están utilizando mi voluntad y mi necesidad de ser libre”. Acotó la cantante.
La cantante pretende conquistar más público apareciendo en programas de TV con su sencillo Güera Televisa
CIUDAD DE MÉXICO.- Aunque parezca contradictorio, Amandititita pretende conquistar a más público apareciendo en programas de TV con su sencillo “Güera Televisa”, el cual se desprende de su segunda producción La descarada.“Ahora seré yo quien utilice los medios de comunicación para hacer llegar mi música a más lugares, con el primer álbum ellos me utilizaron y ahora yo haré lo mismo”, comentó la cantautora. http://www.informador.com.mx/entretenimiento/2010/173599/6/amandititita-explota-contra-su-disquera.htm

Primera Parte: Televisa y TV azteca en realidad transmite contenido de buena calidad, fomentando valores culturales y educativos a la sociedad.

A continuación hablaremos de Televisa y TV azteca como dos grandes empresas mediáticas que han acaparado gran parte del territorio mexicano.
Con la diversidad de contenido y programación que estas manejan. Pero la pregunta es, ¿Televisa y TV azteca fomentan valores culturales, educativos a la sociedad mexicana? ¿En realidad contienen una excelente programación de buena calidad para el televidente?, Será cierto que estas dos empresas mediáticas conceden buena programación otorgándonos beneficios productivos para la buena formación del mexicano y como progreso para la sociedad.
En primera parte, TV azteca y Televisa son dos empresas mediáticas que siempre están buscando fines económicos y tener una mayor audiencia, un público al que puedan manipular y dominar; en la programación que transmiten TV azteca y Televisa son una variedad de telenovelas, realiti shows, fundaciones caritativas(Teleton-Televisa, juguetón TV azteca)películas, caricaturas, presentaciones de mundiales, series, juegos olímpicos, espectáculos(TV azteca- va que va, ventaneando, son más destructivos su programación de espectáculos pero tienen más raiting que en Televisa), que en realidad no enriquecen ni otorgan un beneficio favorable a está sociedad de masas.
En mi punto de vista Televisa tiene mas canales y por ende mas diversidad de programación, pero algo que las dos televisoras se le parece mucho es que las dos tienen la costumbre de poner comerciales (de Electra, escuelas patito como icel o cni, etc.) a un tercio de la pantalla con colores chillones para que los veamos a fuerza.
“Televisa te idiotiza”, digo Televisa, transmite programas que no fomentan valores culturales ni educativos al país mexicano, quieren tener a la sociedad manipulada y distraída con un sin fin de mentiras y programas mediocres, que como lo decía anteriormente no logran ningún beneficio de progreso al país, y esto hace que la sociedad vaya quedando en un nivel muy bajo de cultura y de educación en las generaciones nuevas de la actualidad.
En Televisa está la novela de Atrévete a Soñar y la de la Virgen de Guadalupe, y los reality que transmiten los domingos, la oreja, los partidos de fútbol, etc.,pero todo con un solo propósito tener audiencia y raiting; sin importarles los valores educativos, culturales que le dan a los millones de mexicanos que conformamos el país; y si suelen existir estos programas educativos, que hablen de valores, cultura, si existen, los transmiten a altas horas de la noche donde es hora que nadie los puede observar, ya que también se encuentran muy escasos en estas televisoras; y cuando llegan a transmitirse programas que fomentan la educación a la sociedad, a tempranas horas no suelen durar mucho tiempo ya que son quitados, por que no les genera fines económicos, ganancias, espectadores, ya que la cruda realidad que el espectador prefiere, son los programas de entretenimiento; el único fin de estos programas y por tanto lo que buscan estás televisoras es entretener al televidente mexicano y por otro lado, es enajenar las mentes (débiles por cierto) de los que gustan de ver estos canales.

Cuando los medios se van...

Como tal sabemos, los medios ocupan un lugar muy importante en el país, y tienen una gran influencia ante la sociedad por el gran poder mediático que prácticamente sostienen; viene al caso este comentario ya que pondremos de tema principal el caso de Haití (puerto príncipe uno de los países más pobres de América) por el gran desastre natural que están sufriendo y padeciendo estas personas.
José Carreño Carlón de la Revista Etcétera habla como los medios de comunicación de todo el país se encuentran al margen de todos los acontecimientos por los que esta pasando Haití; y se les reconoce, ya que gracias al fuerte poder de los medios masivos de comunicación que estos prácticamente sostienen ante los millones de telespectadores que ven televisión o leen un periódico etc; se han destinado a Haití toneladas de ayuda y cuantiosos recursos económicos del público y de los gobiernos de la globalidad. Pero que pasara cuando las cámaras y los enviados de prensa se vayan de Haití, cuando ya haya pasado la noticia (para los telespectadores y prensa) y suceda otro acontecimiento.
Tal vez en unos años más adelante suceda otra catástrofe como otro desastre natural, un atentado terrorista, ya que estamos expuestos a cualquier desastre, y Haití prácticamente dejara de ser noticia, cuando las cámaras se vayan. Cuando la atención del público ya no se encuentre presente ante los damnificados, cuando ya no exista ayuda por parte del público y del gobierno. Y llamarán a escena a otro hecho espectacular, acaso una tragedia más fresca o algún nuevo escándalo que resulte más vendedor.
Se considera que Haití tardara aproximadamente 5 años o más para reconstruirse, ¿Qué pasara cuando pasen todos esos años con los afectados de Haití?
Es la pregunta que hago a los lectores, los sobrevivientes del terremoto de Haití se quedaran aun más con la pobreza que ya venían arrastrando (cargando) y sufriendo desde sus orígenes.
Una vez que ese sufrimiento salga de las pantallas y las primeras planas, se generará la percepción de que el sufrimiento ha terminado, como terminan las series y las telenovelas.
Probablemente la desesperación y el dolor humano y la descomposición y el caos social- crezcan de allí en adelante, en la misma medida que decrezca el ciclo de vida de la noticia espectáculo de esta catástrofe humanitaria. Llegado ese momento, los medios harán descansar a sus audiencias de la intensidad de estas escenas de muerte, hambre y destrucción.
Los medios destruyen y estos tienen el control de una sociedad para decidir cuando un hecho ya no es noticioso y se convierte en un hecho que puede pasar a la historia por más catastrófico que sean las circunstancias. Como se han dejado atrás las desgracias africanas al llegar a su fin sus ciclos noticiosos.
La televisión, prensa, radio etc, son empresas que solo buscan los beneficios económicos y el impacto de una sociedad ante noticias frescas-nuevas que impacten a la audiencia.
Estos por su parte, hasta pueden fingir dolor ante los afectados de Haití, aunque en realidad lo que buscan es tener una exclusiva y estar al día.